TÜBİTAK bu yıl 'lisans öğrencilerini ülkemizin sorunlarına yönelik olarak yenilikçi ve girişimci bir şekilde bilişim teknolojilerini kullanarak çözüm üretmeleri ve bu doğrultuda bilgi ve becerilerini geliştirmeleri konusunda teşvik etmek' amacıyla Lisans Öğrencileri Yazılım Projeleri Yarışması adı altında bir yarışma düzenliyor. Böyle bir teşvikte bulunmak bence TÜBİTAK'ın yapması gereken konuların başında geliyor.
Yarışma afişini görünce bu yıl ilk kez düzenlenecek bu yarışmaya biz de katılalım istedim. Nasıl her yıl gsoc için çaba gösteriyorsak bu yarışma için de biraz hazırlanmaktan ne çıkar diye düşündüm. Kazanıp kazanmamanın yanı sıra hazırlık sürecinin kendisinde de öğrenilecek şeyler var elbette. Hem dönem başından bu yana üzerinde çalıştığımız bitirme projelerinden birini buna da göndermek iyi olabilir diye planlarken Serhat ve Ahmet hiç dikkat etmediğim bir konuyu işaret ettiler. Şimdi link versem nasılsa gidip okumazsınız diye aşağıya ekran görüntüsünü aldım:
TÜBİTAK önemli hususlar başlığı altında bakın ne diyor: 'açık kaynaklı olarak paylaşılmakta olan ürünler bu yarışmaya katılamaz. Aksi saptanması durumunda, projeler hangi aşamada olursa olsun yarışmadan elenecektir'.
Biz özgür yazılımlar için ayrıcalık istemediğimizi, eşit şartlar sunulmasının yeterli olacağını söylerken TÜBİTAK'ın bu tavrı akıl alır gibi değil. Sayfalarında yazılanları onaylatmak için telefon edip bu madde gerçek mi diye sorduğumda bana 'kodlar açık olunca onları sizin yazdığınızdan nasıl emin olunacak?' dediler.
Bu yazıyı bir yere bağlayamadım. Durum bu bilin istedim.
eksik demişler. "kodlar açık olunca güvenli de olmaz" demeleri de gerekirdi.
YanıtlaSilTrajikomik bir durum.
YanıtlaSilcanları sıkılıyor
YanıtlaSilşaka gibi
YanıtlaSilKodlar kapali olunca nasil emin olabiliyorlarmis ki kimin yazdigindan?
YanıtlaSilgpl vs. lisansli hazir urunleri biz yaptik diye yarismaya sokamazsiniz demisler. biraz garip ifade etmisler ama.
YanıtlaSilTabi, açık kaynak kod olunca kodu biz yazmış olmuyoruz. Açık kaynak kodu okuyup, c diline göre tekrar yazıp kapalı kod olarak da verilebilir. Bence katılanların bilgisayarlarına casus yazılım kurulmalı...
YanıtlaSilKoyu seviyolarmış belliki.
YanıtlaSilKodlar açık olunca yazanı bulmak daha kolay olmaz mı :)
YanıtlaSilçok fazla üzerinde durulası bir konu değil bence, yarışmaya kapalı kodlu katılırsın sonra kodları açarsın sonuçta telifi sende olacak.
YanıtlaSilDemek ki GSoC organizasyonu baştan hatalıymış!
YanıtlaSilHocam bence burada "Daha önce kullanıma sunulmamış, etrafta dolaşmaya henüz başlamamış, yeni üretilmiş ve üretime yarışmacılardan başkasının katılmadığından emin olabileceğimiz" anlamında kullanılmış.
YanıtlaSildüz beyinli, badem bıyıklı Tüpitakcı abilerimizden de bu beklenir. kodlar açık olunca kimin yazdığı anlaşılmaz mıymış? hey allahım bir yaşıma daha girdim... t.c. ve kurumları, leş gibi...
YanıtlaSilHerhalde her şeyin açık seçik ortada olmasından hoşnut değiller.
YanıtlaSilKamu mülkiyetine karşılar, o yüzden.
YanıtlaSiltübitakparti
YanıtlaSilya birisi açık kaynaklı bir yazılımın kodunu alıp, kendisi yazmış gibi yarışmaya sunarsa? bence tübitak bunu engellemek için bu şartı koymuştur.
YanıtlaSilancak şöyle demeleri gerekiyordu: "yarışmaya katılan her yazılım açık kaynak olarak yayınlanmalıdır. her yarışma projesinin bir github sayfası olmalıdır. diğerlerinin hazırladığı açık kaynaklı yazılımlar ile yarışmaya katılınamaz. (kütüphaneler hariç)"
Bodozlama saçmalık bu, başka bir şey değil.
YanıtlaSilAçık olmaz ya, soğukta donar, sıcakta kokar. Adamlar herşeyi düşünüyor daha ne istiyorsunuz. Hem açıkta iken herkes görür. Olan var olmayan var, belki birinin canı çeker, şeyi düşer.. kulağı ;)
YanıtlaSilTübitak yakında bilim araştırma değil market haline gelecek. Ama badem araştırma için iyi kaynak olabilir.
YanıtlaSilAçık kaynak kod deyince böyle bir durumda benim aklıma iki şey geliyor:
YanıtlaSil1. Başkalarının yazdığı açık kaynak ürünler
2. Öğrencinin yazıp açık kaynak olarak paylaştığı ürünler
TÜBİTAK 1 nciyi kastetmiş ama bunu anlatamamış olabilir mi acaba? Öyle umut ediyorum. Soruşturmak lazım.
Koskoca TÜBİTAK'ın kastetmek istediğini yazamadığını mı düşünüyorsunuz cidden? Hem telefon ettim sordum diyorum, inanmıyorsanız siz de arayın. Bir soruşturun bakalım.
SilZamanında uluslar arası yarışmaya katılmış, hatta dönem dönem benzeri işleri organize etmeye soyunmuş birisi olarak, Necmettin hocama katılıyorum.
YanıtlaSilÖrgütler içinde iletişimsizlik sonucu ne komik şeyler ortaya çıkıyor, gündelik olarak yaşıyoruz. Şirket, kamu veya üniversite fark yaratmaz. Olan bundan ibarettir.
Ayrıca, dikkat ederseniz projeler sadece üretilen kod değil analiz ve tasarım aşamaları da dahil olarak bütüncül biçimde değerlendirilecek. Var olan bir projeye sadece kod seviyesinde katkı yapan kişinin analiz ve tasarıma katkısı marjinal seviyede kalabilir. Tipik bir yazılım projesinde kod yazma faaliyeti toplam iş yükünün %5-20 aralığında kalacağı için zaten bu tür bir katkı analiz ve tasarımdan puan alamayacağı için bu yarışmada elenir gider.
TÜBİTAK'ın duyurulara açıklama getirmesi ve "kişinin yazılım geliştirmenin tüm aşamalarına bireysel özgün katkısının kolayca ölçülmesi amacı ile süregelen bir projeye olan kod katkısı yerine yarışmacı tarafından sıfırdan başlatılan bir proje desteklenecektir." gibi bir ifade yazılması gerekir.
Bu tür bir ifade eklenirse, ortada tartışacak bir şey de kalmaz.
Necdet Hocam,
Siz tahminen idari personelden birisi ile konuştunuz. İdari personel bu konulara hakim değildir. Yarışmadan sorumlu bir heyet vardır. Doğrudan bu heyete ulaşmak gerekir.
Doğrudan heyete ulaşmak da benim işim değil herhalde.
Sil"açık kaynaklı olarak paylaşılmakta olan ürünler" katılamaz denmiş, yorumlamaya açık bir cümle bu ve benim de yorumum geliştirilecek olan projenin açık kaynaklı olmasına bir engelin ortada olmadığı yönünde. Proje içersinde daha önceden açık kaynaklı olarak geliştirilmiş bileşenlerin kullanılmaması Istenmiş olabilir ve hatta bu şekilde düşününce madde 8 ve 15-2 bu görüşü destekler hal alıyor.
YanıtlaSilYine de yetkili bir kişi ile görüşüp tam olarak ne demek istediklerini de net bir şekilde öğrenmek gerekir.
Daha önce kapalı kaynak kodlu olarak geliştirilmiş projelerden almak serbest mi sanki?
SilHem neyin yorumundan bahsediyorsunuz anlamıyorum. Yorumluk bir durum yok. Kim yetkili kişi? Tübitak başkanını mı arayacaksınız merak ediyorum.
# rm -rf /usr/TUBİTAK
YanıtlaSil:) allahtan filmin makarası çabuk koptu
SilHocam sayfadaki anlatım şekli değişti. Bu şekilde daha uygun oldu sanırım.
YanıtlaSil